Archive for marzo 2016

Notas críticas sobre la primera asamblea del CMDR de Tuluá en el 2016

<blockquote class="tr_bq" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><span style="color: #38761d;">Desde la campaña
electoral del hoy alcalde estuvo claro que el tema agrario y las comunidades
rurales no tendrían mayor importancia para su gobierno, lo que se reflejó en la
inasistencia al foro del CMDR con los candidatos a la alcaldía.</span></span></b></blockquote>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">2016/ Edición Marzo<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9MhgY5OXuHk95Qc6-RN_cNDttEkLJufIYBk3hXdjpiwUwCcB95pBLT-JgGZ5kdZJCx1IosgM1jR2Fi9iSIs2GYi7UzkbxtIKI6dFiOexRaSwOq99-2bieCAmygRpFNlC2dwA9AL-KE5bH/s1600/CDMR+Tulu%25C3%25A1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9MhgY5OXuHk95Qc6-RN_cNDttEkLJufIYBk3hXdjpiwUwCcB95pBLT-JgGZ5kdZJCx1IosgM1jR2Fi9iSIs2GYi7UzkbxtIKI6dFiOexRaSwOq99-2bieCAmygRpFNlC2dwA9AL-KE5bH/s1600/CDMR+Tulu%25C3%25A1.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">El
pasado 29 de febrero tuvo lugar la primera asamblea del Consejo Municipal de
Desarrollo Rural (CMDR) de Tuluá, que tenía como ingrediente particular el
hecho de ser la primera asamblea con la nueva administración. Este hecho
representaba algo importante, al menos para las comunidades campesinas, tanto
por los cambios internos que normativamente debían surtirse al interior del
Consejo como por ser el primer espacio oficial donde el pleno de los
representantes de las comunidades campesinas y rurales se encontraría con el
nuevo Alcalde Gustavo Vélez (o alcalde del cambio según la propaganda
institucional) para hablar de las perspectivas del Desarrollo Rural en los
próximos cuatro años.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Sorprendentemente
se encontró que la importancia prestada por el Burgomaestre a la “instancia
superior de concertación entre las autoridades locales, las comunidades rurales
y las entidades públicas en materia de desarrollo rural” dista mucho de la dada
por los campesinos, puesto que incluso la mera definición del orden del día fue
motivo de una amplia discusión que dejó ver claramente las diferencias
profundas que hay entre los intereses de las comunidades rurales y los de la
administración. Por más discusión y argumentos que se presentaron, el orden del
día ya estaba diseñado y el sometimiento a consideración de la asamblea fue un
mero cliché democrático como para guardar las apariencias, puesto que ninguna
de las propuestas de fondo hechas por los delegados para modificarlo se aprobó,
con el argumento de que supuestamente ya se había concertado con el comité
técnico. En este sentido la administración del “cambio” no ha cambiado nada.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Se
le podría abonar al Alcalde la molestia que se tomó en su discurso de
instalación de referirse a algunos de los puntos de una de las propuestas
presentadas para la jornada del día; la propuesta de la Coordinación Campesina
del Valle del Cauca. Sin embargo, los desaciertos que inundaron dicho discurso
empañaron el mérito al punto de convertirlo en una muy mala decisión;  mejor 
se hubiese evitado la molestia.  Para
conocimiento de la opinión pública y los medios de comunicación, que
extrañamente y salvo algunas excepciones brillaron por su ausencia, entregamos
estas notas críticas a propósito de dicho discurso.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Primer desacierto:</span></b><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> “al CMDR va el que
se le da la gana” (los lectores excusan la insolencia pero son las propias
palabras del señor Alcalde de Tuluá). Esta aﬁrmación fue lanzada por el ilustre
alcalde al referirse a la propuesta de la Coordinación Campesina de que la
administración no sólo debe financiar los gastos de las asambleas del CMDR sino
también los de las reuniones de los comités de trabajo, sobre la cual planteó
no estar de acuerdo y aseguró que no existe ninguna disposición legal que lo
obligue a asumir dichos costos. Quienes tienen un mínimo conocimiento acerca de
los asuntos rurales saben que al CMDR no va “al que se le dé la gana” sino que
van los delegados por las comunidades elegidos en las asambleas de las JAC de
los corregimientos, así como los delegados por las asociaciones campesinas y
los gremios del sector, todos los cuales deben sustentar su delegación con
documentos formales que reciben las secretarias de agricultura o quienes hagan
sus veces, o como lo reglamente el respectivo concejo municipal (art. 64 de la
Ley 101/93); así mismo, en Tuluá se sabe que el Concejo Municipal acordó
mediante acuerdo 013 de 2010 en su artículo tercero que el municipio incluirá
una partida del presupuesto de la SEDAMA para cubrir los gastos de los delegados
al CMDR. Además, en un Estado que se ufana de ser democrático, brindar las
garantías mínimas para la participación de los ciudadanos ni siquiera debería
ser motivo de discusión.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Segundo desacierto:</span></b><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> sobre la  propuesta de invitar a los delegados de la
CUT, FENSUAGRO, las mujeres y las víctimas a la asamblea del CMDR como lo
ordena el decreto 1987 de 2013 del Ministerio de Agricultura en los numerales
5, 6 y 7 de su artículo 6°, de nuevo el Alcalde hizo gala de su desconocimiento
sobre la normatividad que rige este espacio, pero además dejó claro que
desconoce totalmente la dinámica y la conformación del movimiento social del
municipio que gobierna, pues señaló que no hay normas que dispongan eso y que
“para qué invitar a esa gente si ni siquiera entre nosotros nos hemos podido
poner de acuerdo”, como si dichos procesos y/o sectores fueran ajenos al
municipio y a la dinámica rural.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Tercer desacierto:</span></b><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> según el Alcalde no
es función de la alcaldía ni del CMDR presentar solicitudes al Gobierno Nacional
para constituir Zonas de Reserva Campesina, pero para ser más claros, señaló
con marcado acento que no está comprometido con la constitución de zonas de
reserva campesina y no fue propuesta de su plan de gobierno. De acuerdo con el
Acuerdo No. 024 de 1996 del INCODER en su artículo 4° numeral 3, la iniciación
de la actuación administrativa del INCODER para la constitución de las zonas de
reserva campesina se hará a solicitud de los gobernadores o alcaldes de la
respectiva región. Además, en el mismo acuerdo 013 de 2010 del Concejo
Municipal ya citado, se señala que el CMDR propondrá al INCODER las áreas
susceptibles de ser declaradas zonas de reserva campesina; y por ley el Alcalde
es quien preside el CMDR.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Cuarto desacierto:</span></b><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> luego de las
desatinadas referencias sobre algunos puntos de las propuestas de la
Coordinación Campesina que dejaron claro que no sabía de qué estaba hablando,
el Alcalde presentó un discurso que por su generalidad parecía más un discurso
de candidato en campaña y que, por su falta de precisión respecto al asunto
concreto que convoca al consejo que es el desarrollo rural, ratificó que la
nueva administración no trae ningún cambio para el sector. No hubo ninguna
referencia a la colosal informalidad de la tenencia de la tierra en la zona
rural de Tuluá que limita enormemente las posibilidades de los pequeños y
medianos productores para mejorar su situación, ni a la falta de programas que
incentiven ciertamente la producción local de alimentos, ni qué decir de la
extremada concentración y subutilización de la tierra o por lo menos del tema
de la soberanía alimentaria del municipio; nada de nada, ni tan siquiera un
reconocimiento de los graves efectos que el calentamiento global está causando
sobre los cultivos y la necesidad de programas para mitigar dicho impacto y
apoyar a los productores afectados. La propuesta más concreta que se le pudo
escuchar en ese auditorio de campesinas y campesinos trabajadores de la tierra
y productores de alimentos, fue que va a trabajar por incentivar el ecoturismo,
y que hará lo máximo posible para que los niños y niñas del campo tenga
cuadernos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Ciertamente
desde la campaña electoral del hoy alcalde estuvo claro que el tema agrario y
las comunidades rurales no tendrían mayor importancia para su gobierno, lo que
se reflejó en la inasistencia al foro del CMDR con los candidatos a la alcaldía
y se ratifica con los míseros 1057 millones de pesos (alrededor de 330 mil dólares)
de presupuesto anual para el sector, pero esto no explica ni mucho menos justifica
la actitud hacia el CMDR y sus delegados. Seguramente las comunidades rurales
sabrán hacer percatar al alcalde de la importancia del sector.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">___________________________________
<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">1
Consejo Municipal de Desarrollo Rural. Artículo 61 de la Ley 101 de1993. Ley
general de desarrollo agropecuario y pesquero. Congreso de la República.<o:p></o:p></span></div>

Notas críticas sobre la primera asamblea del CMDR de Tuluá en el 2016

Desde la campaña electoral del hoy alcalde estuvo claro que el tema agrario y las comunidades rurales no tendrían mayor importancia para su...

16:22

Bancada Parlamentaria del Valle en Tuluá

<blockquote class="tr_bq" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><b><span style="color: #6aa84f;">Solo
dos alcaldes del centro del Valle asistieron a la reunión de la Bancada Parlamentaria
y fueron el alcalde anfitrión Gustavo Adolfo Vélez Román y el alcalde de Guadalajara
de Buga, Julián Latorre.</span></b></span></blockquote>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;"><b>2016/
Edición Marzo/ Por: EconoticiaS</b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKqIXAOoKm1bhWwAYt5mvkw4r93_O1j_jNIc6tMT3Hrg3hYDJCSJCC8GPZbFkEjQqngP_FzX5DzEaODF9DPW0x2MTmEgjZFPAeiY7v0n8BpbZtbf510d7uSrJqieqIDTJOai_ucLar2A31/s1600/Bancada+parlamentaria+del+Valle+en+Tulu%25C3%25A1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKqIXAOoKm1bhWwAYt5mvkw4r93_O1j_jNIc6tMT3Hrg3hYDJCSJCC8GPZbFkEjQqngP_FzX5DzEaODF9DPW0x2MTmEgjZFPAeiY7v0n8BpbZtbf510d7uSrJqieqIDTJOai_ucLar2A31/s400/Bancada+parlamentaria+del+Valle+en+Tulu%25C3%25A1.jpg" width="500" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Por
primera vez la Bancada Parlamentaria del Valle del Cauca sesiona en el
municipio de Tuluá, esta vez acompañados de la Gobernadora del departamento
Dilian Francisca Toro Torres, según 
el  Presidente  de 
esta bancada, el Senador del Democrático Alternativo, Alexander López
Maya, por petición e iniciativa realizada desde el año pasado por el
Representante a la Cámara Rafael Eduardo Palau Salazar.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Once
congresistas, en total, le cumplieron la cita al Corazón del Valle, a los
tulueños y centrovallecaucanos, y fueron ellos los senadores Alexander López,
Susana Correa, Édison Delgado, Roosvelt 
Rodríguez  y  Mauricio Delgado, y los Representantes a la
Cámara Rafael Eduardo Palau Salazar, Heriberto Sanabria Astudillo, Carlos
Alberto Cuero, Álvaro López Gil, Jorge Eliécer Tamayo y Guillermina Bravo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Solo
dos alcaldes del centro del Valle asistieron a la reunión de la Bancada Parlamentaria
y fueron el alcalde anfitrión Gustavo Adolfo Vélez Román y el alcalde de Guadalajara
de Buga, Julián Latorre; al parecer el consejo de seguridad del sábado anterior,
realizado por la Gobernadora Dilian Francisca Toro, los dejó muy cansados y no
pudieron asistir a un espacio de tanta importancia como este.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">La
agenda programada no se pudo cumplir pese a que se trabajó hasta las cuatro de
la tarde.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">El
primer punto de la seguridad ciudadana estuvo a cargo del señor Comandante de la
Policía Valle, quien hizo un amplio balance sobre las cifras del aumento y
disminución de distintos delitos en el departamento, punto en el que intervinieron
no solo los congresistas para felicitar al señor Coronel Camilo Álvarez por su
informe y el trabajo de sus hombres; aunque algunos pidieron el compromiso de
apoyo con recursos por parte de los alcaldes y la señora gobernadora, quien
demostró con cifras que ya tiene los recursos para cofinanciar con distintos ministerios
los CAI móviles y demás propuestas de su campaña.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Se
trabajó en el tema específico del Hospital Tomás Uribe Uribe, y la gobernadora
Dilian Francisca Toro Torres anunció que está a punto de concluir el trámite
con el Gobierno Nacional para trasladar $22.000 millones del sector energético
a la red pública hospitalaria del Valle del Cauca.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">P</span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">or
su parte el alcalde de Tuluá, Gustavo Adolfo Vélez Román, atendiendo sugerencia
de la gobernadora, se comprometió a reunirse con el gerente del Hospital Tomás
Uribe, y su homóloga del Hospital Rubén Cruz Vélez y el Secretario de Salud
municipal para acordar los términos que garanticen que los pacientes que acuden
al hospital municipal y requieran atención de mediana y alta complejidad sean
remitidos al Tomás Uribe y no a las clínicas privadas, como hasta ahora se ha
vendido haciendo. De otro lado, en este mismo tema, hay que indicar que los
congresistas asistentes y la gobernadora ratificaron su decisión de hacer
cumplir lo pactado entre el Ministerio de Salud, la Superintendencia de Salud y
las EPS en el sentido de que éstas empresas se atemperen a la ley contratando
el 60% de servicios médicos con las instituciones hospitalarias del sector
público y les paguen oportunamente.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><br /></span>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Por
su parte, el gerente del hospital Tomás Uribe Uribe, Felipe José Tinoco, presentó
un balance satisfactorio y esperanzador sobre el futuro de nuestra institución
hospitalaria.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">De
acuerdo con lo manifestado por el funcionario, el Tomás Uribe tiene cómo
convertirse en el Hospital Universitario del centro y norte del Valle. Actualmente,
cuenta con la totalidad de los médicos especialistas y cuatro médicos
permanentes en el área de urgencias.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">El
área de medicina interna fue sometida a reparación y enlucimiento, la unidad de
cuidados intensivos está habilitada para prestar atención de mediana
complejidad y se está estudiando la manera de pactar alianzas estratégicas que
permitan su total funcionamiento sin que le causen dificultades al hospital.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">La
atención de pacientes se ha incrementado ostensiblemente. Se pasó de atender
entre 20 y 40 a 120 pacientes por día. Agregó que, gracias a los aportes
destinados por la gobernadora Dilian Francisca Toro ($5.000 millones), al personal
les fueron cancelados la prima de navidad y los salarios pendientes hasta enero
de este año. En el curso de este mes quedarán al día con el pago de salarios,
aunque quedarán pendientes otras por concepto de vacaciones y parafiscales.
Indicó que se hace necesario implementar tecnología, dado que la mayoría de los
equipos están obsoletos, que se requieren ambulancias y reforzar la estructura
física para ajustarla a los normas de sismoresistencia.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Anotó
que se trabajará en la consecución de la certificación de calidad y la acreditación
en salud, efecto para el cual será necesario un ordenamiento administrativo que
nos permita prestar servicios de mediana y alta complejidad.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Se
realizó un serio debate de control político al tema de la laguna de Sonso y se
pidió la renuncia del Director Regional de la CVC, pues consideran que no tiene
justificación alguna que durante 14 días 34 Bulldozer y retroexcavadoras hayan
estado realizando la catástrofe ambiental de la laguna de Sonso, el humedal más
importante del Valle del Cauca, y que el señor director no se haya dado por
enterado. Incluso los congresistas Alexander López Maya y Heriberto Sanabria,
pidieron que se castigue a los verdaderos dueños de estos terrenos y que se
confisquen para que se queden en pago del invaluable daño causado.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">La
Bancada Parlamentaria finalmente ofreció su concurso y respaldo total con
gestión para las iniciativas de los alcaldes presentes. Con Gustavo Vélez se
comprometieron a gestionar ante el Gobierno Nacional los recursos para la
ejecución de estos proyectos: Construcción de la vía San Rafael-Barragán, cuyo
costo se ha estimado en $87.000 millones; desarrollo agrícola y agroindustrial
de la zona montañosa; construcción de la zona franca agroindustrial, efecto
para el cual también será necesario el concurso del empresariado vallecaucano; dotación
de equipos para el hospital Tomás Uribe Uribe en aras de convertirlo en el
Hospital Universitario del centro y norte del Valle del Cauca; y programas y
proyectos de infraestructura en los sectores más deprimidos socialmente, que
están contemplados en el plan de desarrollo.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">Por
su parte al alcalde de Buga Julián Latorre, se le ofreció el respaldo en la construcción
de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales PTAR, el Parque Temático
“Tierra del Señor”, la reubicación de 234 familias asentada en El Porvenir,
Puerto Bertín y La Palomera, el Puerto Seco y la Zona Logística, y el Comando
de la Policía Valle.</span></div>
</div>

Bancada Parlamentaria del Valle en Tuluá

Solo dos alcaldes del centro del Valle asistieron a la reunión de la Bancada Parlamentaria y fueron el alcalde anfitrión Gustavo Adolfo Vél...

13:18

Vamos todos por la recuperación del parque Boyacá

<blockquote class="tr_bq" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><span style="color: #38761d;">Se ha detectado
igualmente una gravísima situación de tráﬁco 
y alquiler de armas de fuego, oferta y demanda de contratación de sicarios,
y en conexidad con estas actividades el origen de un sinnúmero de actividades
delictivas.</span></span></b></blockquote>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">2016/ Edición Marzo/
EconoticiaS<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPi3-wq8l1LBxntFeNIxcTn8cMuiXOAljBNsT6CS1S8cA634XpCV_f6-ES33aH8119NxIeCDmsOwqfVUnQcHfLeKaiBKnGSSNMjrO1OOWvuvWvPZVOntzuuROhwHW65xAFwda8ebEWPYOm/s1600/Parque+Boyac%25C3%25A1+Tulu%25C3%25A1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="220" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPi3-wq8l1LBxntFeNIxcTn8cMuiXOAljBNsT6CS1S8cA634XpCV_f6-ES33aH8119NxIeCDmsOwqfVUnQcHfLeKaiBKnGSSNMjrO1OOWvuvWvPZVOntzuuROhwHW65xAFwda8ebEWPYOm/s400/Parque+Boyac%25C3%25A1+Tulu%25C3%25A1.jpg" width="500" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Esta
plaza principal o parque central del municipio de Tuluá otrora orgullo y sitio
de encuentro y esparcimiento de los tulueños, se ha convertido hoy en una
vergüenza y en un verdadero dolor de cabeza para las administraciones
municipales. Aclarando eso sí y dejando constancia que allí también se congrega
aún gente buena que si bien es cierto no son parte de los distintos problemas
si han contribuido con su indiferencia a acrecentar los mismos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Es
por ello que desde el gobierno municipal a través de la Secretaría de Gobierno,
se coordinan acciones interinstitucionales para hacerle frente a esta
problemática y buscarle solución individual y colectiva a los mismos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Temas
como la prostitución abierta y descarada las 24 horas del día, la venta y
consumo de sustancias alucinógenas, la presencia de personas con enfermedad de
alcoholismo, pero también este sitio se ha convertido en el preferido muy
especialmente frente a las licoreras existentes para terminar sus rumbas y
borracheras ante el cierre por horario de los establecimientos púbicos en
nuestro municipio, las ventas ambulantes y estacionarias, pues este es de los
pocos parques en Colombia en el que los tinteros tienen hoy un sindicato que
desplazó a los tinteros de mano y que fueran organizados por el hoy Diputado,
Jhon Jairo Caicedo y el concejal Carlos Arturo Londoño, en un acto que muchos
han caliﬁcado de politiquería.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">La
niñez indigente, trabajadora, y la prostitución infantil son otro de los muy
graves temas que se tendrá que enfrentar y buscar solución, pero que debe por
la condición de sus actores manejarse con guantes de seda, pues por ser menores
de edad les hace tener un tratamiento especial; más no así a los adultos que
los utilizan para estos ﬁnes y sobre los que si se aplicará todo el rigor de la
ley.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Sumado
a estos problemas se ha detectado igualmente una gravísima situación de
tráﬁco  y alquiler de armas de fuego,
oferta y demanda de contratación de sicarios, y en conexidad con estas
actividades el origen de un sinnúmero de actividades delictivas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">En
las primeras reuniones de trabajo coordinadas por el señor Secretario de
Gobierno, Doctor Carlos Octavio Quitian Martínez, se han vinculado la Policía  Nacional, 
el  Ejército  de Colombia, con el Batallón de Alta Montaña
No. 10, los organismos de inteligencia SIJIN, DIJIN, GAULA de la Policía y del
Ejercito, el ICBF, el SENA, la Secretaría de Salud, la empresa Tuluaseo, la
Fiscalía, la Secretaría de Bienestar Social y todas aquellas que por su
transversalidad con el tratamiento a los diversos problemas existentes sean
necesarias vincular a este proceso de recuperación de nuestra plaza insigne.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Ya
hay propuestas de solución a todos y cada una de los problemas analizados que
se irán dando a conocer en la medida en que sean concertados con las
instituciones comprometidas en las mismas, algunas de las cuales serán de
condición reservada pues tienen que ver con el manejo de los organismos de seguridad
de los graves problemas delincuenciales del sector.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt; line-height: 115%;">Lo más importante es
que como gobierno municipal y como tulueños hemos empezado ya un trabajo serio,
concertado y respetuoso de los derechos de todos, para recuperar la sala de
nuestro lindo hogar que es el municipio de Tuluá, dijo a ECONOTICIAS, el
Abogado Carlos Octavio Quitian Martínez, Secretario de Gobierno de este
municipio, pues nuestro parque Boyacá, es sitio de mostrar a propios y
visitantes, es el sitio de atender nuestras visitas, de hacer las fotografías.
Reitero es como la sala de nuestra casa y la voluntad de este gobierno es
trabajar muy duro de manera mancomunada por su recuperación.</span></div>

Vamos todos por la recuperación del parque Boyacá

Se ha detectado igualmente una gravísima situación de tráﬁco y alquiler de armas de fuego, oferta y demanda de contratación de sicarios, y...

20:46

Primer periodo de sesiones del concejo de Tuluá: más ganas que saber

<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<blockquote class="tr_bq">
<b><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><span style="color: #38761d;">Poco a poco los concejales se han ido relajando, atienden funcionarios del Concejo y amigos en sus curuless durante la sesión y chataen y hablan por teléfono por largos ratos.</span></span></b></blockquote>
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">2016/ Edición Marzo/ EconoticiaS<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhctPCc0qCkAgnaDQrzR4kp5w0CvkGkGmn2kNvLJDjQ-1-bgzTrmh1cr16vyp_x8B6IHVIYTPaoLdo-qDT5v_VtSX4PSd8hQjcqY_LF2jL8QDgBtZpvT2B-U2uVJwjefHvE-DoPOxBFIesD/s1600/Concejo+de+Tulu%25C3%25A1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhctPCc0qCkAgnaDQrzR4kp5w0CvkGkGmn2kNvLJDjQ-1-bgzTrmh1cr16vyp_x8B6IHVIYTPaoLdo-qDT5v_VtSX4PSd8hQjcqY_LF2jL8QDgBtZpvT2B-U2uVJwjefHvE-DoPOxBFIesD/s400/Concejo+de+Tulu%25C3%25A1.jpg" width="500" /></a></div>
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Concluyó el pasado 29 de febrero el primer período de sesiones ordinarias del honorable
Concejo del municipio de Tuluá, con un balance en el que podríamos decir con
todo respeto como siempre que los honorables quedaron cero a cero.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Los
nuevos, incluido Orlando Valderrama y Alexander Agudelo Colorado, pagaron su
novatada en lo que tiene que ver con el procedimiento parlamentario y la
aplicación del reglamento interno del Concejo, en lo que podríamos decir que
les dieron una manito los veteranos, especialmente Jorge Montes, Denny Osorio y
Llener Borja.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Con
dificultades a la hora de elegir la contralora en relación con las dudas
jurídicas y el presunto desconocimiento de la norma, lo que tiene hoy a su
junta directiva demandada y con una queja en la procuraduría presuntamente
instaurada por el anterior Contralor el Castrillón, por haber nombrado como
Contralor encargado al doctor Jorge Eliecer Bedoya Tamayo, control interno de
ese organismo. Todo parece indicar que a pesar de haber sido elegidos desde el
25 de octubre los honorables concejales se durmieron en los laureles y no
leyeron ni el reglamento interno ni realizaron la consulta y el estudio sobre
la elección del Contralor o Contralora. En lo que si brillaron fue en sus intervenciones
en las sesiones pues algunos parecen que aún estuvieran en campaña política.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Se
destaca eso sí las disposición de la gran mayoría para no ausentarse de las
sesiones que fueron en su gran mayoría de largas jomadas, aunque el actual
Presidente trató en un comienzo de imponer su estilo escuelero, poco a poco los
concejales se han ido relajando, atienden funcionarios del Concejo y amigos en
sus curuless durante la sesión y chataen y hablan por teléfono por largos
ratos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Muy
importante destacar la realización del Cabildo Abierto sobre la Defensa y
Protección de la Fauna Tulueña, así como las jomadas descentralizadas, entre
las que se destaca la del Corregimiento de Mateguadua realizada en el Jardín
Botánico Juan María Céspedes y la toma del río Tuluá en la que participaron
cono institución.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Hay
una buena combinación de experiencia, ganas, y voluntad de querer hacer las
cosas bien. La preocupación por temas sensibles de la ciudad es otra de las fortalezas
en el inicio de este Concejo. Solo me resta decirles con respeto, que por favor
no olviden algunos de ellos que ya la campaña se acabó y que no son los
ordenadores del gasto, esa es competencia única y exclusiva del señor alcalde.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Hay
que leer mucho la norma honorables concejales para no decir cosas de las que
luego se tengan que avergonzar, hay que estudiar el reglamento interno y ante
todo no perder la coherencia, pues muchos han hecho reclamaciones muy duras en
ausencia de los funcionarios y cuando están en el recinto su discurso cambia
por completo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Hay
que decir que, hasta ahora, el señor alcalde ha sido respetuoso e hizo
presencia en la clausura de este primer período, costumbre que se había perdido
en el gobierno pasado, los concejales igualmente han sido respetuosos, pero
demostraron también su independencia y ante todo temor a las demandas cuando no
aprobaron el proyecto de acuerdo que le daba facultades al señor alcalde para
transformar los estatutos de las Empresas Municipales.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Es
importante también recordarle a los honorables concejales que existe en la
norma algo llamado conflicto de intereses, pero además por simple ética y
respeto por los tulueños hay temas en los que algunos honorables concejales deberían
declararse impedidos para debatir, por ejemplo aquellos que tienen importante
número de cuotas políticas en el hospital Rubén Cruz y algunos familiares o
socios tienen contratación en el mismo, y no se ruborizan para echarle flores y
casi sacar en hombros a la señora gerente en un debate de control político. Y
como sucede con este caso, la historia se repite con algunas otras
dependencias. Honorables concejales si no lo prohíbe la ley por lo menos no es
ético ni decente con los tulueños.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Una
última recomendación muy especial a nuestros ediles, hay que escuchar a los
citados e invitados por simple y mera educación, para no terminar repitiendo
preguntas, haciendo preguntas sin sentido, pues mal hacen los concejales en
exigir respeto de los invitados si ellos no dan el ejemplo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt; line-height: 115%;">En una opinión muy
personal y respetando siempre a los demás, a mí me ha gustado este Concejo, hay
más dinamismo, más ganas de hacer las cosas bien y temor por la ley, creo que
con algunos ajustes que irán haciéndose con la práctica, a Tuluá le va a ir
bien con este nuevo Concejo.</span>

Primer periodo de sesiones del concejo de Tuluá: más ganas que saber

Poco a poco los concejales se han ido relajando, atienden funcionarios del Concejo y amigos en sus curuless durante la sesión y chataen y ...

17:09

'Que no sea un adiós, sino un hasta luego', aﬁrmaron víctimas del conﬂicto en Tuluá

<blockquote class="tr_bq" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;"><span style="color: #38761d;">Las familias
beneﬁciarias de este proyecto coincidieron en pleno en manifestar que el mismo cambió sus vidas por completo, que hoy no son los mismos y que se ha abierto un camino de posibilidades.</span></span></b></blockquote>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;">2016/ Edición Marzo/ EconoticiaS<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPDKRtU6aa16F_t7eeumlhZPHBS_W07TyCOzlCupeDpAVFdLTEkohpUd_UQMcKHAo4ZZ2nKzI6c1YxHJpOP11IL0prIXCkinKsjQv_5dtFmvktDY_Oa3ktrNPDrW-0LkAuq8BWnXx-Igj8/s1600/Miryam+Perlaza.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 0em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPDKRtU6aa16F_t7eeumlhZPHBS_W07TyCOzlCupeDpAVFdLTEkohpUd_UQMcKHAo4ZZ2nKzI6c1YxHJpOP11IL0prIXCkinKsjQv_5dtFmvktDY_Oa3ktrNPDrW-0LkAuq8BWnXx-Igj8/s200/Miryam+Perlaza.jpg" width="165" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;">En medio de lágrimas y un sinnúmero de testimonios de los signiﬁcativos avances de las familias victimas del conﬂicto armado en Tuluá se clausuró el convenio fortalecimiento
de la acción institucional y social para la atención diferencial y restitución
de derechos a las víctimas del conﬂicto armado residentes en el municipio de
Tuluá.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;">Fue
un proyecto que tuvo una duración de 36 meses y que iniciara en el año 2013
contando con la ﬁnanciación de la comunidad Europea de 90%. Con aportes de la
autoridad local (Alcaldía Municipal de Tuluá) 10% del valor total de la acción.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;">Este
proyecto tuvo como objetivo principal desarrollar acciones como lo fueron:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;">Desarrollar
acciones con 200 familias correspondientes a 1200 personas las que accedieron a
Capacitaciones y Talleres Certiﬁcados en Cátedra de ley de Victimas 522
personas, con el SENA 471 Personas entre las que se orientaron en ( Higiene y
Manipulación de Alimentos, Mecánica, electrónica y electricidad de Motos, Agro
Industria Artesanal, Básico en Porcinos, Pollo de Engorde y Gallina Ponedora,
Oﬁmática, Formulación de Proyectos, Estrategias de seguridad Alimentaria).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;">A
través del Diplomado se capacitaron 240 Personas de las diferentes entidades
públicas que integran la atención a víctimas del conﬂicto armado Interno, entre
estos también encontramos Familias pertenecientes a la acción, Líderes y
Lideresas de Organizaciones de base pertenecientes a 7 Organizaciones de
víctimas. Se realizaron capacitaciones de Estrategias de Protección y
Autoprotección para una garantía de vida digna y libre de violencia,
Capacitaciones Psicosociales 950 personas en diferentes niveles, Capacitaciones
a Organizaciones en diferentes temáticas 1415 personas. (Proyecto de Vida,
Resolución de Conﬂictos, Manejo de Emociones, Pautas de Crianza, Comunicación
Asertiva, Formulación de Proyectos, Salud Emocional, Trabajo en Equipo,
Desarrollo humano, Ley de Victimas para Niños, Cátedra de Memoria Histórica 400
personas, Prevención y educación en Riesgo de Minas Antipersonal, Prevención
del Reclutamiento de NNA. Derechos de los NNA, Convivencia Pacíﬁca, Ley 1098,
Ley 1257, capacitaciones jurídicas 751 personas Capacitaciones a Funcionarios
enlaces de cada secretaria en atención integral a las victimas 29 personas,
Socialización de la ruta de atención y Asistencia a; víctimas del conﬂicto
armado interno residentes en el municipio de Tuluá pertenecientes a la acción
1200 personas, 250 personas pertenecientes a las 7 organizaciones de base que
trabajan con víctimas, 1031 personas externas entre Estudiantes de la Escuela
de Policía Simón Bolívar, Estudiantes de Planteles educativos del Municipio,
Patrulleros de policía del segundo distrito, Estudiantes del SENA, Familias de
Red Unidos, Familias del Programa de Familias en Acción, Auxiliares Bachilleres
segundo distrito de Policía.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;">En
el abordaje de la acción durante los diferentes periodos, además de realizar
actividades de atención, orientación y de fortalecimiento de los diferentes
núcleos familiares beneﬁciarios directos, donde se realizó la contextualización
de las víctimas y en particular de la situación que se vive en el  municipio 
de  Tuluá  centrando 
especial  interés  y 
el  trabajo  de acompañamiento que se realizó con los
diferentes beneﬁciarios,teniendo en cuenta sus condiciones sociales
particulares. El abordaje de este acompañamiento se llevó acabo frente al
panorama de justicia transicional como un ámbito de aplicación de la justicia
que pone acento en la recuperación y reconstrucción del tejido social de las
víctimas y en el diseño de estrategias para los diferentes procesos cambiantes
en el ámbito nacional y con referencia al pos acuerdos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;">El
abordaje a los diferentes núcleos pertenecientes a la acción se dinamizo a
través de un equipo interdisciplinario mediante el  abordaje directoque incluye las diferentes
problemáticas (social, psicológica, emocionales, jurídicas, educativas y en
salud, en generación de ingresos), y el acompañamiento en la ruta de atención y
asistencia del municipio, con el ﬁn de garantizar el acceso a la oferta
institucional  en  sus 
diferentes  niveles  así 
como  el acompañamiento y
seguimiento permanente en el restablecimiento de sus derechos, buscando la
adaptación e integración a un nuevo contexto.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;">De
la misma manera para cumplir con el propósito de promocionar y divulgar los
DDHH y DIH en el marco del conﬂicto armado con enfoque diferencial y
perspectiva de género, se cumplió con diferentes actividades pedagógica como lo
fueron foros, capacitaciones, talleres, de la misma manera las salidas de
reconocimiento geográﬁco con el ﬁn de sensibilizar a la comunidad beneﬁciaria
en resolución de conﬂictos, alternativas para la aceptación de la diferencia,
construcción de paz y convivencia pacíﬁca a través del dialogo y apoyándonos en
el reconocimiento, así como creando espacios en los que se pueda vivir
dignamente.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;">Gracias
al reconocimiento que ha tenido la acción por parte de diferente entidades y
autoridades relacionadas con la protección de los DDHH en el municipio, es
posible llevar a cabo diversas articulaciones donde se abren espacios de
discusión y promoción de derechos, que seguirá contando con la participaron no
solo de los grupos destinatarios y los beneﬁciarios de la Acción, sino un gran
número de personas en condición de víctimas que residen actualmente en el
municipio de Tuluá.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;">Las
familias beneﬁciarias de este proyecto coincidieron en pleno en manifestar que
el mismo cambió sus vidas por completo, que hoy no son los mismos y que se ha
abierto un camino de posibilidades y de esperanza para sus vidas y la de sus
familias. Hoy saben reconocer sus derechos y conocen la ruta más apropiada para
reclamarlos, hoy están en condiciones de defenderse para no ser re-
victimizados, hoy piden desde el fondo de su corazón que este convenio se
renueve pues su aporte a la reconstrucción del tejido social de las familias
víctimas del conﬂicto armado ha sido enorme.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 115%;">La Unión Europea, la
Alcaldía y la Gobernación del Valle, tienen la palabra. Si hablamos todos de
trabajar en el Post conﬂicto he aquí una muy buena manera de hacerlo.</span></div>

'Que no sea un adiós, sino un hasta luego', aﬁrmaron víctimas del conﬂicto en Tuluá

Las familias beneﬁciarias de este proyecto coincidieron en pleno en manifestar que el mismo cambió sus vidas por completo, que hoy no son l...

16:29

Vía Tuluá-La Marina-La Moralia, un verdadero calvario

<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<blockquote class="tr_bq">
<b><span style="color: #38761d; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Lamentablemente el tramo de La Marina a la Moralia, está literalmente acabado pese al esfuerzo del administrador del Centro Recreacional Las Marías por hacer algún mantenimiento
a costa de su propio bolsillo.</span></b></blockquote>
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">2016/ Edición Marzo/ EconoticiaS<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiY6mO1BaDhoH3swMsXARoPc2EUYmmMmJaFhtIjVvMBMypR8wOZzho1tSzVHrGC_npjH2N4LZjv-zg3yBMnytA9jFAbmDB7lkIScTULVIt1CZNUkZoSEOt21rEsEF1UopdZOWs-qvtmitQy/s1600/Carretera+Tulu%25C3%25A1+La+Marina+en+mal+estado.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiY6mO1BaDhoH3swMsXARoPc2EUYmmMmJaFhtIjVvMBMypR8wOZzho1tSzVHrGC_npjH2N4LZjv-zg3yBMnytA9jFAbmDB7lkIScTULVIt1CZNUkZoSEOt21rEsEF1UopdZOWs-qvtmitQy/s400/Carretera+Tulu%25C3%25A1+La+Marina+en+mal+estado.jpg" width="500" /></a></div>
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Desde hace varios años ya, la vía Tuluá La Marina-La Moralia, se ha convertido en un verdadero calvario el tener que transitarla. Basta con cruzar el puente de la
doble calzada a la altura del barrio la Santa Cruz, para empezar el viacrucis.
Un hueco allí, otro más allá, un cráter aquí y troneras más acá. Esta agonía
para los conductores de vehículos y motos se ha vuelto intolerable, toda vez
que son innumerables los accidentes presentados con lesiones graves para los
involucrados en ellos, esto hasta que se llega justo a la entrada a la empresa
propietaria o explotadora de la cantera. Desde allí hasta la Marina mejora la
vía ostensiblemente, salvo en el tramo de la Curva de los Godos, la que en el
gobierno del hoy Congresista Rafael Eduardo Palau, se tragara literalmente
hablando 500 millones de pesos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Lamentablemente
el tramo de La Marina a La Moralia, está literalmente acabado pese al esfuerzo
del administrador del Centro Recreacional Las Marías por hacer algún
mantenimiento a costa de su propio bolsillo. Reconociendo eso sí, que en la
pasada administración en convenio con el Comité de Cafeteros construyeron dos
muros de contención sobre el río Morales, lo que salvó a la media montaña de
quedarse incomunicada. También este trayecto de la vía por el mal estado en que
se encuentra ha ocasionado serios accidentes entre quienes a diario la
transitan.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">En
el pasado Gobierno este medio de comunicación, en entrevista con el doctor Juan
Carlos Urriago, gerente de INFITULUÁ, para ese entonces afirmó que existe una
clausula en el contrato con el consorcio T12 en la que  consta que una vez terminada  esa 
obra  de  la transversal 12, esta ﬁrma evaluará y
revisará el deterioro ocasionado con el tránsito de las volquetas que cargaron
el material para la misma y las reparchará. Lo cierto es que la Transversal 12
no se termina, el propietario de la cantera sigue vendiendo material a diestra
y siniestra y hasta ahora no ha habido un gobierno capaz de meterlos en cintura
o por lo menos concertar con ellos el tema del deterioro de la vía. Todo lo contrario
se concedió licencia y todas las prerrogativas a la empresa Cemex que con su
maquinaria pesada y especialmente volquetas de gran tonelaje acabó literalmente
hablando con el tramo entre el puente de la Santa Cruz y las partidas para San
Rafael. Pero como si esto fuera poco, sumémosle los carros cañeros del ingenio
Carmelita que ahora transitan para transportar la caña sembrada en la hacienda
Verdún vía a San Rafael.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">En
ambas vías, Tuluá-La Moralia y Tuluá-San Rafael, se ha incrementado de manera
signiﬁcativa la práctica deportiva del ciclismo y por ellas hacen tránsito
también los practicantes del ciclo montañismo lo que aumenta mucho más el
riesgo de accidentes.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Como
decía el Chapulín “¿Y ahora quien podrá defendernos? ¿Será que la nueva
administración o el nuevo personero se interesan por este tema?<o:p></o:p></span></div>

Vía Tuluá-La Marina-La Moralia, un verdadero calvario

Lamentablemente el tramo de La Marina a la Moralia, está literalmente acabado pese al esfuerzo del administrador del Centro Recreacional L...

15:28

¿Hasta cuándo la impunidad por el multimillonario daño patrimonial causado a Tuluá con el Plan de Aguas del exalcalde Rafael Eduardo Palau Salazar?

<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<blockquote class="tr_bq">
<b><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><span style="color: #38761d;">Las comunidades campesinas quedaron cruzadas de brazos, sin poder hacer nada para que quienes las engañaron con multimillonario “Plan de Aguas” respondan con su peculio por el daño patrimonial.</span></span></b></blockquote>
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">2016/ Edición Marzo/ Econoticias<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiED-rXfWLCjsXbqM4aSHmysZ39IWhkt_Hhf2MMrodqt_Uhz7nuoyQlGX8kXVIbHQphLySm-K74UykGBAFinW1s6rqXs-Yn3DRR6IdNuhmzxzdC7qR-rfAdbm_R0ldRSWKY8_2CG3mhrLZq/s1600/PTAR+Corregimiento+Tres+Esquinas+Tulu%25C3%25A1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiED-rXfWLCjsXbqM4aSHmysZ39IWhkt_Hhf2MMrodqt_Uhz7nuoyQlGX8kXVIbHQphLySm-K74UykGBAFinW1s6rqXs-Yn3DRR6IdNuhmzxzdC7qR-rfAdbm_R0ldRSWKY8_2CG3mhrLZq/s640/PTAR+Corregimiento+Tres+Esquinas+Tulu%25C3%25A1.jpg" width="500" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: center;">
<b style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 11.5pt;">PTAR Corrgimiento Tres Esquinas de Tuluá</b></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">En la administración del ex alcalde Rafael Eduardo Palau Salazar hoy ﬂamante
congresista del país, el Concejo Municipal, por petición del mandatario,
autorizó a INFITULUÁ otorgarle al Municipio un empréstito por $10.000 millones
para ejecutar un mal llamado Plan de Aguas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">A
petición de dos reconocidos periodistas tulueños, la Contraloría Departamental,
en el año 2011 inició una auditoria especial a dicho plan y a ﬁnales del 2012,
el colega Marcos Efraín Montalvo Escobar divulga en su página de Facebook el
informe preliminar de esa auditoría, según el cual se encontraron 12 hallazgos
administrativos, 12 disciplinarios, 3 penales y 4 ﬁscales, y un daño
patrimonial de 4. 649´745.190 pesos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Las
irregularidades administrativas, ﬁscales, disciplinarias y penales detectadas
por esa auditoría y públicas en el informe preliminar textualmente fueron las
siguientes:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">“Análisis
de conveniencia –Adquisición de predios PTAR y registro de proyecto. Se
evidencia un tercer “Estudio de conveniencia y oportunidad”, fechado enero 17
de 2011, en el cual se adiciona el numeral 14. referido a la compra de un lote
de terreno de 600 metros cuadrados, ubicado en el Corregimiento de Tochecito,
para la construcción de PTAR, Proyecto y sector rural que no fue considerado en
el Acuerdo Municipal No.03 de 2010, evidenciándose en el proceso auditor, la
compra del predio Las Rosas, con una extensión de 600 metros cuadrados,
mediante Escritura Pública No.1816 del 29 de junio de 2011, sin observarse en
la documentación aportada por Emtuluá y el Municipio de Tuluá, respecto a la
contratación del Plan Municipal de Aguas, celebración de contrato alguno, para
la construcción de dicha PTAR.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">“Según
certiﬁcado de registro No.225 fechado 13 de agosto de 2010, expedido por el
Banco de programas y proyectos de la Oﬁcina asesora de Planeación Municipal, el
proyecto “Adquisición de predios para la infraestructura de agua potable y
saneamiento básico en la zona rural del Municipio de Tuluá”, se radicó el 12 de
agosto de 2010 en Banco de proyectos, es decir que a la fecha de expedición del
Acuerdo Municipal 03 de abril 27 de 2010, el Municipio no tenía un proyecto
debidamente viabilizado para la adquisición de éstos, por consiguiente la
adquisición<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">realizada
entre octubre de 2010 a junio de 2011, se surtió con posterioridad a la
autorización efectuada por el Concejo municipal, por tanto el considerando
tenido en cuenta respecto a que el Municipio era propietario de los predios,
carece de fundamento, lo que conlleva a que el Acto Administrativo se aprobó,
careciendo de los mínimos requerimientos de planiﬁcación y estudios previos.
Los avalúos comerciales se efectuaron en octubre y diciembre de 2010 y mayo de
2011. Art.3 literal j Ley 152 de 1994; Art.25, numerales 7 y 12 Ley 80 de 1993;
Art.3 Decreto 2474 de 2008; Art.34, num. 1 Ley 734 de 2002 “El Municipio de
Tuluá ni Emtuluá, tramitaron ante la Autoridad ambiental los permisos y
autorizaciones que requerían las obras de construcción de las plantas de
tratamiento de aguas residuales y sistemas sépticos individuales, incumpliendo
con la normatividad en la materia, como el Código Nacional de los Recursos
Naturales, Decretos reglamentarios y las políticas ambientales que orientan el
Plan de ordenamiento territorial, trámites que debieron realizarse en la fase
de Planeación, observándose que las entidades responsables iniciaron las obras
o adquirieron predios, omitiendo este deber, hecho que conllevó a la Imposición
de medidas preventivas por parte de la CVC al Municipio de Tuluá, ordenando la
suspensión de obras, por ocupación del área forestal protectora y en algunos
casos, del cauce de ríos, con el consiguiente impacto social, económico y
ambiental, ya que a la fecha de la auditoría, ninguna de las Plantas cumple con
el objetivo de descontaminación del recurso hídrico. Así mismo se continuaron
los trabajos, desconociendo el mandato de la Autoridad Ambiental, ello en el
caso de la PTAR del Corregimiento La Moralia y Tres Esquinas. A la fecha de la
auditoria se encontraban con medida preventiva las plantas de Puerto Frazadas y
Tres Esquinas, en esta última, adicionalmente se adelanta por la CVC proceso
administrativo sancionatorio al Municipio de Tulua, por incumplir lo dispuesto
en la medida preventiva, como lo dispone la Ley 1333 de 2009.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">“El
Municipio de Tuluá y las Empresas de servicios Públicos Emtulua E.S.P, no
adelantaron todos los estudios previos y trámites requeridos, previo a la
expedición del Acuerdo 03 de 2010, por tanto carecieron de fundamento técnico
los considerandos tenidos en cuenta en dicho Acto Administrativo en materia
ambiental y técnica y que sirvieron como soporte para autorizar al Alcalde
Municipal para celebrar contrato de empréstito, así mismo no se evidencia un
sustento técnico que permita identiﬁcar la necesidad apremiante de construir
catorce Plantas de Tratamiento de Aguas residuales rurales, superando la meta
establecida en el Plan de Desarrollo y desconociendo el hecho que en varios de
los Corregimientos existían plantas de tratamiento de aguas residuales que bien
pudieron optimizarse como así se planteó en el objetivo del Plan de desarrollo
de Mejorar y/o ampliar sistemas de alcantarillado y tratamiento de aguas
residuales en la zona rural y dotar de redes de alcantarillado y sistemas de
tratamiento de aguas residuales en áreas rurales que carecen de éstos, con el
agravante que el Municipio adquirió una cuantiosa deuda, con los consiguientes
intereses, sin que a la fecha se tenga el beneﬁcio esperado, como se detallará
más adelante. Presunto incumplimiento artículo 3 del decreto 2474 de 2008,
Artículos 19, 28 del 34 al 47, 149, 151 de la Resolución No.1096 de 2000 por el
cual se expide el RAS; Art.41 y 42 del Decreto 3930 de 2010<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">“Una
vez autorizado por el Concejo Municipal de Tuluá, la Administración municipal
celebró el Convenio Interadministrativo No.02 del 8 de septiembre de 2010 con
EMTULUA, cuyo objeto consistió en “Delegar en EMTULUA la ejecución de 27 obras
de infraestructura del sector de agua potable y saneamiento básico relacionadas
en el Acuerdo 03 de abril 27 de 2010”, sin embargo en el Estudio de oportunidad
y conveniencia del Proyecto “construcción de plantas de tratamiento de aguas
residuales PTAR en la zona rural del Municipio de Tuluá”, en el numeral 2.3 la
misma entidad establece: “certiﬁcación de ausencia de personal, insuﬁciencia o
falta de conocimientos”, que dentro de la planta de EMTULUA ESP no se cuenta
con el personal disponible especializado para ejecutar directamente las obras”,
con lo cual el fundamento fáctico utilizado por el Municipio de TULUA para
acudir a la contratación directa en los términos del estatuto contractual
público (contrato interadministrativo) desaparece. En efecto el artículo 2
numeral 4 literal c de la Ley 1150 de 2007, prevé que podrán celebrarse
contratos interadministrativos “siempre que las obligaciones derivadas de los
mismos tengan relación directa con el objeto de la entidad ejecutora señalado
en la ley o en sus reglamentos.” Y como lo reconoce la<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">misma
entidad no tiene la capacidad operativa para cumplir directamente con el objeto
del contrato, aspecto que presuntamente no era desconocido por el Alcalde
Municipal de Tuluá, ni por el Gerente de EMTULUA, con lo cual se genera un
presunto hallazgo de naturaleza Disciplinaria y Penal. Art. 410 del Código
Penal “Según el Acuerdo Municipal 175 de Diciembre 9 de 1995, emanado del
Honorable Concejo Municipal de Tuluá, las Empresas Municipales de Tuluá,
“EMTULUA”, se transformaron en una Empresa Industrial y Comercial del Estado
del orden Municipal, adecuándose a las exigencias del artículo 31 de la Ley 142
de 1994. En el artículo 4 determina su objeto el cual consistía en la
“prestación de los servicios públicos domiciliarios de Agua Potable y
Saneamiento Básico”. El objeto de la empresa fue transformado por el Acuerdo 23
de 2004, pasando de prestador de los servicios públicos a gestor de los mismos.
Con el cambio de objeto, se introducen modiﬁcaciones en el régimen contractual
de la empresa dado que como prestadora de servicios públicos le era aplicable
el artículo 31 de la Ley 142 de 1994 que autoriza un régimen contractual de
derecho privado para las empresas prestadoras de servicios públicos
domiciliarios independientemente de que sean de naturaleza pública, mixta o
privada. No así a los gestores de servicios públicos, quienes por deﬁnición son
solo empresas o sociedades que se rigen por el Estatuto general de contratación
pública.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">“Por
deﬁnición de la Real academia española, se puede considerar al gestor como
“persona que se dedica profesionalmente a promover y activar en las oﬁcinas
públicas asuntos particulares o de sociedades” “Debido a que EMTULUA ha venido
contratando desde el año 2004, inversiones en infraestructura correspondiente
al sector de agua potable y saneamiento 
básico,  violentando  el 
estatuto  contractual  público, 
al aplicar su manual de contratación adoptado mediante Acuerdo 03 de
junio 23 de 2008 modiﬁcado por el Acuerdo 001 del 18 de febrero de 2011,  sin 
estar  legalmente  facultado 
para  el  efecto, 
ha  incurrido presuntamente en
violación al régimen disciplinario y penal. Art.34 numeral 1 Ley 734 de 2002;
Art.408 del Código Penal.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">“Del
análisis documental al Convenio 02 de 2010, aportada por el Municipio de Tuluá
y EMTULUA E.S.P, se determina que no se cumple cabalmente las obligaciones pactadas
por las Partes, debido a que no se lleva un orden consistente con las
obligaciones de cada Entidad, básicamente la información son cruce de
correspondencia entre las partes, mas no está soportado técnicamente el avance
de éste; Emtuluá como Entidad ejecutora, no ha cumplido con la elaboración y
presentación de los informes mensuales sobre el avance técnico de las obras y
actividades objeto del convenio, con sus respectivos soportes, así como tampoco
el Municipio de Tuluá ha ejercido un estricto control y seguimiento sobre ello;
No se evidencia gestión alguna de Emtuluá que soporte el cumplimiento de la
obligación asignada dirigida a garantizar la participación de Veedores
comunitarios, sin perjuicio de cualquier otra veeduría popular; Emtuluá se limita
a remisión de informes ﬁnancieros de los contratos, mas no a los informes
técnicos de avance mensual que era su obligación. Como prueba de ello, a
diciembre 13 de 2011 la Secretaria de obras públicas del Municipio, requiere
informe a Emtuluá, citando incumpliendo de la obligación; Pese a que el
Convenio Interadministrativo se suscribe en septiembre 8 de 2010, por un
término de quince meses y veinte días, se realizan ampliaciones a los términos,
principalmente generadas por la falta de planeación que conllevó a la
suspensión de obras, observándose desarticulación entre el Municipio de Tuluá y
EMTULUA E.S.P con respecto al real estado del Convenio y de los contratos
derivados de éste; No se efectúan los debidos controles por parte del
Municipio, a los recursos girados a Emtuluá, ello se sustenta en que se
realizan pagos estando los contratos suspendidos y en lo que se reﬁere al
manejo de la cuenta, evidenciado en los extractos en los que se observan
embargos, sin que ello se mencione en ningún informe ni documento del convenio.
Situación que reﬂeja incertidumbre ﬁnanciera y económica, por falta de una
política de gestión para un adecuado manejo ﬁnanciero, poniendo en riesgo los
recursos girados por el Municipio de Tuluá, los cuales tenían como ﬁnalidad
reducir las necesidades básicas insatisfechas en Agua Potable y Saneamiento
Básico. Presunto incumplimiento del objeto y obligaciones del Convenio 02 de
2010; Art.3, 4, 5, 23, 24, 25, 26, 66 Ley 80 de 1993; Art.91 Ley 715 de 2001;
Art.34 num.1 Ley 734 de 2002.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">“De
la muestra seleccionada de la contratación de obra, tanto documental como en
visita de campo, se evidencia que se realizan procesos de contratación sin el
cumplimiento del lleno de los requisitos, como prueba de lo anterior, en los
expedientes contractuales no se evidencian los estudios previos adecuados, los
terrenos en los cuales se proyectaron construir las Plantas de Tratamiento de
Aguas Residuales se terminan cambiando como el caso de Tres Esquinas, La
Diadema, La Marina, no se exigieron los pliegos de condiciones y las
especiﬁcaciones técnicas de las obras a ejecutar, en los términos de Ley, los
planos y diseños no son presentados ante la Autoridad competente, por ende se
construyen las obras, sin el concepto de la misma y con los que se construye,
se terminan modiﬁcando. Esta improvisación en la celebración de los contratos,
ocasionó modiﬁcaciones considerables en los presupuestos iniciales, lo que se
evidencia en las Actas parciales o ﬁnales liquidadas a los contratistas, con la
ejecución de ítems no previstos y mayores cantidades de obra, sin incrementarse
el valor pactado, afectando otros ítems en cantidades, además de la no
ejecución de los capítulos denominados Puesta en funcionamiento y mantenimiento
de las PTAR, en las obras terminadas a la fecha de la Auditoría,
correspondientes a los Corregimientos de Barragán (2), Altaﬂor, Iberia margen
derecho y centro (2). En el caso de Mateguadua -Jardín Botánico, solo se pactó
la puesta en funcionamiento, lo que tampoco se ejecutó. Con relación a los
plazos, los cuales se pactan con tiempos razonables para el tipo de obras que
se van a ejecutar y que oscilan entre 120 y 180 días, sin embargo, se suspenden
y adicionan en tiempo con justiﬁcaciones que obedecen a una mala planeación,
tales como, cambio del sitio proyectado inicialmente para la construcción,
modiﬁcaciones a los diseños, ausencia de trámites ambientales, permisos y
servidumbres. De igual manera se adicionan los plazos por causas imputables al
contratista, dentro de las que se mencionan suspensiones para prácticas de
pruebas por mala calidad de las obras (Iberia margen centro), escasez de
materiales por temporada invernal o por no consecución en el mercado, aun
cuando se entregan anticipos por el 40% del valor en cada contrato.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">“En
las visitas practicadas entre los días 16 a 25 de julio de 2012, a las catorce
(14) PTAR auditadas, se evidenció mala calidad en la fundición y formaleteado
de los concretos, como prueba de ello, se adjunta registro fotográﬁco, en el
que se aprecian muros desplomados, agrietados, con ﬁltraciones, etc. (ver
registro fotográﬁco en el texto informe)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">“No
se aportaron los planos durante la visita, lo que no permite determinar si lo
construido corresponde a lo planeado, como ejemplo en la PTAR que se construye
en el Corregimiento de La Palmera, los planos exhibidos de fecha 23 de junio de
2008, no corresponden a lo que se está ejecutando.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">“Se
evidenciaron obras suspendidas, obras inconclusas, obras registradas como
terminadas pero sin un funcionamiento, en estado de enmalezamiento y abandono,
obras que no cumplen con el beneﬁcio social y ambiental esperado.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">“Se
observó que en sitios como La Moralia, (que fue demolida) Barragán I y II, La
Diadema, El Picacho, ya existían plantas de tratamiento de aguas residuales,
las cuales, según informó la comunidad, no funcionaban y se deterioraron,
debido a que no fueron operadas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">“Presunto
incumplimiento Art.3, 4, 5, 51, 52, 53 Ley 80 de 1993; cláusulas de objeto y
obligaciones pactadas en los contratos de obra de PTARs suscritos por Emtuluá;
normas técnicas de construcción; Art.34, num.1 Ley 734 de 2002. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">“Contrato
160-12-02-014-2011: Emtuluà suscribió con CentroAguas S.A E.S.P el contrato de
obra citado, cuyo objeto fue “la construcción de 110 pozos sépticos
individuales en la zona rural del Municipio de Tuluá–Valle”, observándose que
pese a haberse terminado en septiembre de 2011, aún no ha sido liquidado, de la
revisión documental se evidencia, que no fue debidamente planiﬁcado,
presentando las mismas deﬁciencias de la ﬁcha del proyecto de las PTARs, de
igual forma no se sustenta la razón de intervenir en las poblaciones rurales
con la construcción de sistemas sépticos individuales, en Corregimientos en los
que simultáneamente se proyectaba la construcción de Plantas de tratamiento de
aguas residuales, análisis y argumentación técnica que correspondía a Estudios
previos, no se determinan criterios de selección de los beneﬁciarios, por
cuanto se evidencia un listado de personas en la ﬁcha del proyecto, que
cotejadas con las actas de entrega de los sistemas, se observa que varios no
fueron ﬁnalmente beneﬁciados, sin ninguna argumentación. Se evidenció que en el
Corregimiento de Tres Esquinas se construyeron dos sistemas sépticos en
viviendas que han sido incorporadas al alcantarillado en construcción, lo que
se constituye en un presunto detrimento por $8.412.174. Se visitaron trece (13)
sistemas sépticos, de los cuales tres (3), en los corregimientos de Altaﬂor,
Quebradagrande y Tres Esquinas, presentaron mal funcionamiento, por lo cual la
Entidad debe realizar las acciones pertinentes a ﬁn de lograr su óptimo
funcionamiento, de lo contrario esta inversión se puede constituir en un
presunto detrimento patrimonial.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">“Presunto
incumplimiento Art.25 Ley 80 de 1993; Art.11 Ley 1150 de 2007; Art.3, literales
h, j Ley 152 de 1994; Art.34, num 1 Ley 734 de 2002; Art.6 Ley 610 de 2000.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">“Como
producto del análisis técnico ambiental llevado a cabo de cada uno de las
Plantas de tratamiento de aguas residuales y fundamentado en el Decreto Ley
2811 de 1974, Ley 99 de 1993, Norma Técnica RAS2000, expedida mediante
Resolución 1096 de 2000, Acuerdo municipal 030 de 2000; decreto 3930 de 2010 de
Minambiente, Ley 80 de 1993; Ley 1150 de 2007; Decreto 1433 de 2005 de
Minambiente y los documentos expedidos por el CEPIS 2003 y 2005, visitas de
campo y bibliografía sobre tratamiento de aguas residuales, se determina una
gestión antieconómica, ineﬁciente e ineﬁcaz, teniendo en cuenta que la gestión
pública se mide por resultados y no se evidencia disminución de los indicadores
de contaminación ni de necesidades básicas insatisfechas. Por las deﬁciencias
detalladas en el presente acápite, sumadas a las citadas en la planiﬁcación,
análisis contractual, se determina una gestión antieconómica, ineﬁciente,
ineﬁcaz, valorada en el total pagado.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">“En
revisión documental se pudo evidenciar que algunos de los proyectos se
encontraban suspendidos por la CVC, al revisar a fondo la documentación se
logró determinar que no existen trámites de permiso de vertimiento ni ocupación
de cauce. Es importante resaltar que la solicitud de permiso de vertimientos no
es tan solo una formalidad, allí son solicitados datos clave que le permitan
dilucidar a la CVC si el sistema de tratamiento escogido se encuentra acorde
con elementos, como la ubicación de sistema y los riesgos asociados, eﬁciencia
de los sistemas, costos de operación y mantenimiento, información sobre el tipo
de tratamiento, información de la fuente receptora y en general, el contexto
macro de los vertimiento. La omisión de este requisito se ve reﬂejada en la ejecución
de los proyectos que como se demuestra en la presente auditoría tiene falencias
en la ubicación, diseño, (con proyectos sobredimensionados y ejecución, de tal
manera que en las visitas realizadas se evidenció que ninguna de ellas presenta
un adecuado funcionamiento. Las obras terminadas no están teniendo operación y
mantenimiento y no se realizaron labores de estabilización del sistema,
requisito indispensable para el funcionamiento de un sistema de tratamiento
biológico.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">“Para
ninguno de los Sistemas estudiados y terminados a la fecha, se evidenció la
existencia de pruebas hidráulicas, ni pruebas de laboratorio que demuestren la
eﬁciencia y funcionalidad de los Sistemas. Como se mencionó anteriormente, la
construcción de la infraestructura, la descontaminación del recurso hídrico es
tan solo una de las herramientas para lograr este ﬁn, si no se cuenta con un
diseño adecuado, una construcción de buena calidad, un operador especializado y
el respectivo permiso de vertimientos, no se logrará el propósito de la
inversión.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">“Este
paso, además de estar reglamentado y ser de obligatorio cumplimiento, es un
importante ﬁltro para determinar si el Sistema funciona desde su Diseño. Se
considera inoportuna la construcción de los Sistemas sin contar con un Operador
del servicio, más aún con el precedente en el Municipio de la existencia de
Sistemas que no han funcionado correctamente por este hecho. “Presunto
incumplimiento art.3 y 6 de la Ley 610 de 2000; Art.3, 5, 17, 18, 19, 20, 28,
34, 35, 36, 37, 38, 40, 45, 47, 52, 62, 149, 151, 204 de la Resolución 1096 de
2000-Reglamento Técnico RAS2000; Art.42; Art.43 parágrafos 1 y 2; Art.44, 59
del Decreto 3930 de 2010; Art.54 del Decreto 4728 de 2010; Art.102 y 127
Decreto Ley 2811 de 1974 Código de los Recursos Naturales; del Acuerdo
municipal No.030 de 2000-Plan de Ordenamiento Territorial del Municipio de
Tuluá: Art. 14, numeral 4 inciso tercero; numeral 5 inciso tres - Políticas
para la preservación del medio ambiente; Art. 15, numeral 2, incisos 2, 11;
numeral 9, inciso 13 –Políticas para el manejo de riesgos y amenazas naturales;
Art.25; Art.26 inciso primero (áreas sistema mpal de áreas protegidas y sistema
hídrico protegido por la ley); Art.40, numeral 4 y parágrafo- políticas para la
prestación de los servicios Públicos; Art.102- Politicas de servicios públicos
para zonas rurales, incisos primero y quinto, Art.136 políticas de gestión
ambiental; Art.6 Políticas generales del Plan de desarrollo 2008-2011 del
Municipio de Tuluá; Art.3, 4, 25 numerales 7 y 12 Ley 80 de 1993; Art.3 del
Decreto 2474 de 2008.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">“Según
el Acuerdo 03 del 27 de abril de 2010 emanado del Honorable Concejo Municipal
de Tuluá correspondía a la Alcaldía contratar la Interventoría a las obras
derivadas del Convenio interadministrativo 02 de 2010 celebrado con EMTULUA,
sin embargo se observa que la Administración Municipal vinculó a través del
contrato de prestación de servicios No.330-019-005-0048 de octubre 29 de 2010 a
la COOPERATIVA DE TRABAJO ASOCIADO 
GES&COOP CTA  con el objeto de
“Prestación de servicios de apoyo a la gestión en los procesos administrativos
y operativos encaminados a desarrollar una gerencia técnica que realice los estudios,
diseños, seguimiento y acompañamiento en los procesos de contratación e
interventoría de las obras de infraestructura del sector de agua potable y
saneamiento básico establecidas en el Acuerdo 03 de abril 27 de 2010 del
Municipio de Tuluá”, con lo cual presuntamente viola el Estatuto contractual a
cuyo tenor se establece que los contratos de gerencias de obras o de proyectos,
son contratos de consultoría, y además el Artículo 32 en su numeral tercero
establece que los contratos de prestación de servicios personales solo pueden
celebrarse con personas naturales. Lo anterior es constitutivo de un presunto
hallazgo Disciplinario, Art.410 del Código Penal.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">“Contrato
de prestación de servicios No.330-019-005-0048 de octubre 29 de 2010 suscrito
por el municipio de Tuluá con GEIS&COOP CTA: De acuerdo al análisis
efectuado en el proceso auditor, tanto documental como en visitas de campo, se
determina: Presunto incumplimiento al principio de transparencia, debido a que
dentro del Comité Asesor de evaluación del proceso de la Licitación Pública, se
encontraba el Secretario Privado de la Alcaldía, quien posteriormente formó
parte como Asociado de la ﬁrma Geiscoop, renunciando a ésta en febrero de 2011,
para asumir la Gerencia de EMTULUÁ E.SP, así mismo en lo relativo al ingeniero
contratado por el Municipio como Supervisor del contrato de Interventoría, se
evidenció que fue parte del Personal que Geiscoop aportó como Recurso Humano;
Teniendo en cuenta las responsabilidades inmersas en las obligaciones de la Gerencia
técnica, se observa que esta instancia no cumplió cabalmente con las
obligaciones deﬁnidas en el Artículo 62 del RAS2000. La interventoría no
realizó los chequeos hidráulicos respectivos, permitiendo que los sistemas
construidos y en construcción estén sobrediseñados. Por su parte, es de su
potestad detener los proyectos que no cuenten con la totalidad de los permisos
requeridos por las distintas Autoridades, en este caso la CVC y exigir a quien
corresponda, la debida solicitud de los mismos como requisito para dar
continuidad al proyecto. De otro lado, es deber de la interventoría que los
proyectos no solo se construyan según las especiﬁcaciones técnicas del diseño,
sino además veriﬁcar que se encuentren acorde con las normas técnicas
aplicables, en este caso el RAS 2000, constatando su funcionamiento a través de
pruebas hidráulicas y ensayos de laboratorio que determinen que los sistemas
están cumpliendo con la remoción de contaminantes establecida en la Legislación
Ambiental; La gerencia técnica en su labor interventora permitió la
continuación de obras que se encontraban suspendidas en razón a Medidas
preventivas de la </span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">Autoridad
Ambiental y autorizó el pago de actas parciales, con los contratos suspendidos;
No se evidencia un estricto seguimiento a la ejecución de las obras, de acuerdo
a lo pactado en las obligaciones y que de manera expresa se determinaron en la
cláusula segunda- obligaciones del contratista, literal O) que dispuso que “la
Empresa suministrará…un Director Técnico…será el encargado de la dirección,
supervisión e interventoría de las obras y por lo tanto velará por la correcta
ejecución y calidad de las mismas, de acuerdo a las normas establecidas”; El
contrato fue liquidado mediante Acta del 30 de diciembre de 2011, suscrita por
el Contratista y la Secretaria de Obras Públicas del municipio, sin que se
evidenciara acto administrativo de delegación del Alcalde Municipal; Pese a que
las obras objeto de seguimiento e interventoría, se encontraban suspendidas,
sin permisos ambientales, otras en ejecución o terminadas sin operar y que no
cumplen con el objetivo ambiental y social, se liquida el contrato a entera
satisfacción, pagándose $969.802.112, por lo tanto, teniendo en cuenta lo
pagado de los contratos de obra de las PTAR, equivalente a $4.179.620.970 y la
proporcionalidad con respecto a lo cancelado por concepto de interventoría, se
determina un presunto detrimento por $452.712.046.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">“Presunto
incumplimiento Art.6 de la Ley 610 de 2000; Art.12, 24, 53 Ley 80  de 
1993, Art.32  Ley  1150 
de  2007; Art.82  Ley 
1474  de  2011, incumplimiento cláusulas contractuales;
Art.62 RAS2000; Art.40 Ley 734 de 2002.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">“El
Municipio de Tuluá suscribió contrato de prestación de servicios profesionales
No.330-015-005.0040 el 22 de febrero de 2011 por $9 millones, cuyo objeto fue
“Prestar los servicios profesionales como ingeniero civil para brindar apoyo y
acompañamiento administrativo a la gestión en el proceso de la supervisión al
Plan de Aguas municipales por parte de la Secretaría de Obras Públicas”,
estipula como uno de los considerandos del contrato el “b) con el ﬁn de
adelantar oportuna y adecuadamente el proceso de Supervisión por parte de la
Secretaría de Obras Públicas del Convenio interadministrativo No.02 celebrado
entre el Municipio de Tuluá y las empresas municipales de Tulua….se requiere
contratar un Profesional Ingeniero Civil para la prestación de servicios profesionales
y de apoyo a la gestión de la Secretaría de Obras Públicas…”, no obstante que según
la cláusula Sexta del “Convenio Interadministrativo” celebrado entre la
Alcaldía de Tuluá y la Empresa EMTULUA, esta supervisión estaría a cargo de la
Secretaría de Obras Públicas del Municipio, por lo expuesto, se constituye un
presunto detrimento patrimonial por el valor del contrato. Presunto
incumplimiento Art.6 de la Ley 610 de 2000; Art.12, 24, 53 Ley 80 de 1993,
Art.32 Ley 1150 de 2007; Art.82 Ley 1474 de 2011, incumplimiento cláusulas
contractuales del Contrato.”<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center;">
<b><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">¿EL CAMBIAZO?<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Posteriormente
a la publicación del informe preliminar, la Contraloría Departamental del Valle
del Cauca entrega un informe ﬁnal del que extrañamente desaparecen los
hallazgos penales y otros disciplinarios, pero mantiene el daño patrimonial
estipulado en el primer informe.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Coincidencialmente,
en febrero 27 del 2013, el diario EL PAÍS, de Cali, publica una noticia según
la cual la " Fiscalía investiga si en la Contraloría del Valle del Cauca
cobran por frenar procesos”., investigación de la que tampoco se conocen
resultados.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">A
petición del periodista Montalvo, la Contraloría Departamental le informa que
ha iniciado el proceso de responsabilidad ﬁscal contra los responsables del detrimento
patrimonial del cual nada se supo porque, tras la creación de la Contraloría
Municipal de Tuluá, ese expediente pasa a manos del órgano ﬁscalizador del
Municipio, es decir en el año 2013. La elección del Contralor Gilberto
Castrillón se produjo a mediados de mayo del 2013. Semanas después de su
posesión, el expediente de responsabilidad ﬁscal pasa a sus manos y encomienda
por competencia la continuidad del proceso a una funcionaria que,
presuntamente, hace parte del movimiento político del ex alcalde Palau Salazar.
Casi tres años después no hay pronunciamiento alguno sobre este asunto en la
Contraloría Municipal, dependencia en la que aún permanece la encargada de
continuar el proceso.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Hoy
al momento de publicar este artículo solo dos de las PTAR del malogrado Plan
Municipal de Aguas están funcionando y no en un 100%, el resto no han
funcionado nunca y algunas de ellas como por ejemplo las del corregimiento de
la Moralia construida sobre el lecho del río Morales, la Palmera, Tres
Esquinas, Mateguadua y la Marina, entre otras no han sido oﬁcialmente recibidas
por los presidentes de las respectivas juntas de acción Comunal. En el caso del
Mateguadua tampoco la PTAR ha sido puesta en funcionamiento y la comunidad del
corregimiento incluidos los usuarios y funcionarios del Jardín Botánico no
cuentan con el servicio del preciado líquido.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">En
el corregimiento de Puerto Frazadas nunca se pudo construir la PTAR, pero si
tuvo que pagársele una millonaria suma de dinero al contratista, pues se
contrató una obra sin permisos de la CVC, en zona de alto riesgo y sobre la
franja protectora de la quebrada que bordea este corregimiento y en el
corregimiento de San Rafael tampoco la PTAR funciona por problemas de nivel de
las casas con la altura del terreno donde fue construida la misma. Han pasado
cinco años y no ha habido pronunciamiento alguno de los órganos de control
sobre las distintas denuncias no solo de periodistas, campesinos sino también
de medios de comunicación.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Como
director de este medio de comunicación solicité mediante derecho de petición al
anterior contralor Gilberto Castrillón, se informara a la opinión pública sobre
las actuaciones de la Contraloría en este caso y la respuesta a mi derecho de
petición fue que por encontrarse en etapa preliminar no se podía dar a conocer
absolutamente nada por ser parte de la reserva del proceso, etapa que lleva 33
meses y que al parecer no ha sido superada, ante lo que asiste un temor de la
comunidad tulueña que se dejen pasar los tiempos ﬁjados por la Ley para
archivar el proceso por vencimiento de términos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Ante
semejante y extraño silencio he solicitado a instancias al señor Secretario de
Transparencia de la Presidencia de la República, el doctor Camilo Alberto
Enciso Vanegas, que el proceso de responsabilidad ﬁscal sea trasladado a la
Auditoría General de la Nación, o al organismo competente para que el
multimillonario daño patrimonial contra nuestro municipio no quede impune, sea resarcido
por los  responsables del mismo y se apliquen
las correspondientes sanciones disciplinarias, ﬁscales y penales, si fuere del
caso. Lo único que se sabe de manera oﬁcial 
es que  la Procuraduría Provincial
de Buga hace poco le formuló pliego de cargos al ex gerente de EMTULUÀ, James
Vinasco, pero se desconoce si también hizo lo propio con el ex alcalde Palau,
pues fue éste quien, al ﬁn y al cabo, orquestó el mal llamado Plan de Aguas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Ojalá
la alianza política del Congresista Palau con el alcalde Gustavo Vélez Román no
sea para evitar la justicia y prolongar por más tiempo la impunidad.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Las
comunidades campesinas quedaron cruzadas de brazos, sin poder hacer nada para
que quienes las engañaron con multimillonario “PLAN DE AGUAS” respondan con su
peculio por el daño patrimonial que hoy las tienen sin tratamiento de aguas
residuales y sin suministro de agua potable en algunos casos.<o:p></o:p></span></div>

¿Hasta cuándo la impunidad por el multimillonario daño patrimonial causado a Tuluá con el Plan de Aguas del exalcalde Rafael Eduardo Palau Salazar?

Las comunidades campesinas quedaron cruzadas de brazos, sin poder hacer nada para que quienes las engañaron con multimillonario “Plan de A...

14:28

Suscribirse a: Entradas ( Atom )

Notas críticas sobre la primera asamblea del CMDR de Tuluá en el 2016

Bancada Parlamentaria del Valle en Tuluá

Vamos todos por la recuperación del parque Boyacá

Primer periodo de sesiones del concejo de Tuluá: más ganas que saber

'Que no sea un adiós, sino un hasta luego', aﬁrmaron víctimas del conﬂicto en Tuluá

Vía Tuluá-La Marina-La Moralia, un verdadero calvario

¿Hasta cuándo la impunidad por el multimillonario daño patrimonial causado a Tuluá con el Plan de Aguas del exalcalde Rafael Eduardo Palau Salazar?

Lo más leído

Comentarios

Archivo